Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėtoje pirmosios instancijos baudžiamojoje byloje dėl nužudymo paskelbė nuosprendį, kuriuo pripažino vyrą kaltu, skyrė jam dešimties metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau nuo paskirtos bausmės atlikimo atleido, nes kaltininkas iki nuosprendžio priėmimo susirgo nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti būtų per sunku.
A. Č. buvo kaltinamas tuo, kad 2019 m. pavasarį, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Plungėje tarpusavio konflikto metu su N. N. tyčia peiliu dūrė jam į krūtinę, dėl to nuo durtinių-pjautinių kiaurinių sužalojimų N. N. mirė įvykio vietoje. Nužudytojo kūną kaltininkas paslėpė lovos dėžėje ir laikė ten kiek daugiau nei dvi savaites. Kūną kaltininko namuose aptiko aukos pasigedę artimieji kartu su policijos pareigūne. Kaltininkas savo kaltę ikiteisminio tyrimo metu pripažino, teigė, kad nuo nukentėjusiojo gynė moterį, kuri leido laiką kaltininko namuose kartu su kitais dviem vyrais.
Bylos nagrinėjimo metu kaltininkas susirgo sunkia liga ir dėl jos sukeltų padarinių negalėjo būti pilnaverčiu teismo proceso dalyviu nei tiesioginiu, nei nuotoliniu būdu, jo visiško pasveikimo prognozės buvo abejotinos, dėl to bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, iki kaltininkas pasveiks. Kaltinamojo sveikatą nuolat vertino šeimos gydytojas, tačiau teismas nusprendė pavesti Valstybinės teismo medicinos tarnybos ekspertams nuvykti į gydymo įstaigą, susipažinti su A. Č. medicininiais dokumentais, jį apžiūrėti jo buvimo vietoje ir pateikti teismui išvadą dėl jo sveikatos būklės. Teismui gavus specialisto išvadą apie kaltinamojo sveikatos būklę teismas baigė bylos nagrinėjimą. Nuosprendyje konstatuota, kad byloje surinktais, ištirtais ir įvertintais įrodymais nustatyta, kad A. Č. yra kaltas dėl N. N. nužudymo, šį nusikaltimą padarė netiesiogine tyčia, nusikaltimo metu buvo pakaltinamas, savo veiksmus suprato ir galėjo juos valdyti.
Skirdamas bausmę, teismas vadovavosi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgė į konkrečias byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikaltimą padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir skyrė jam bausmės vidurkiui už nužudymą artimą bausmę. Nuo realaus bausmės atlikimo A. Č. atleistas, nes nustatyta, kad iki nuosprendžio priėmimo susirgo nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti būtų per sunku. Teismas nukentėjusiajai – nužudytojo seseriai iš nuteistojo priteisė 20 tūkst. Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui.
Pažymėtina, kad nužudytojo kūną A. Č. padėjęs paslėpti ir apie šį nusikaltimą nepranešęs teisėsaugos institucijoms K. K. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu 60 parų arešto bausme, kurios vykdymas buvo atidėtas vienų metų laikotarpiui su intensyvia priežiūra, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nustatytu metu.
Dovilė Saulėnienė
Klaipėdos apygardos teismo
Vyresnioji padėjėja (komunikacijai)
